书屋作文网

位置:首页 > 高考 > 预测

2017中法英语作文题目大对比!

预测2.63W

看了法国的高考作文题目,中国学生全都傻眼了!

2017中法英语作文题目大对比!

小编语:有一种差距叫思想,看看历年的法国高考作文题目。

2015年法国高中会考作文

文科考生试题/SérieL(littéraire)(三选一)

1。尊重所有生命是一种道德义务吗?(Respectertoutvivantest-ceundevoirmoral?)

2。我是由我过去经历所塑造的吗?(Suis-jecequemonpasséafaitdemoi?)

3。对法国政治哲学家亚历西斯·德·托克维尔《论美国的民主》中的一段文本作出解读。(Explicationd'untexteextraitde"DeladémocratieenAmérique"d'AlexisdeTocqueville)

“无论什么时代,或多或少总是存在着专断的信仰。信仰产生的方式不同,其形式和对象也会产生变化;但是完全没有信仰,就是说没有人们不经争论、放心接受的意见,那是不可能的……”

“Lescroyancesdogmatiquessontplusoumoinsnombreuses,suivantlestemps。Ellesnaissentdedifférentesmanièresetpeuventchangerdeformeetd’objet;maisonnesauraitfairequ’iln’yaitpasdecroyancesdogmatiques,c’est-à-dired’opinionsqueleshommesre?oiventdeconfianceetsanslesdiscuter……”

社会经济科考生试题/SérieES(économiqueetsocial)(三选一)

1。个人意识只是对个人所属社会的反映?(Laconsciencedel’individun’est-ellequelerefletdelasociétéàlaquelleilappartient?)

2。艺术家在作品中要给出什么东西让人理解吗?(L’artistedonne-t-ilquelquechoseàcomprendre?)

3。对荷兰哲学家斯宾诺莎《神学政治论》中的一段作出解读(Explicationd'untexteextraitdu"Traitéthéologico-politique"deSpinoza)

“在民主国家里,不用担心会有荒谬的命令,因为要在大会上使大多数人接受一个荒谬的意见,这几乎是不可能的……”

“Dansunétatdémocratique,desordresabsurdesnesontguèreàcraindre,carilestpresqueimpossiblequelamajoritéd’unegrandeassembléesemetted’accordsuruneseuleetmêmeabsurdité……”

理科考生试题/SérieS(scientifique)(三选一)

1。政治与真理无关?(Lapolitiqueéchappe-t-elleàl’exigencedevérité?)

2。艺术品总包含着一定的意义?(Une?uvred’arta-t-elletoujoursunsens?)

3。对古罗马哲学家西塞罗的《论神性》的一段作出解读(Explicationd'untexteextraitde"Deladivination"deCiceron)

“任何事件都有能说明其产生的原因或预示其发生的迹象,通过这些原因和迹象,我们就可以对一个事件作出预见。那些通过计算研究天体的人,总是在日食和月食发生很多年前就作出了预告……”

“Commentpeut-onprévoirunévénementdépourvudetoutecauseoudetoutindicequiexpliquequ'ilseproduira?Leséclipsesdusoleiletdelalunesontannoncéesavecbeaucoupd'annéesd'anticipationparceuxquiétudientàl'aidedecalculslesmouvementsdesastres……”

2014年法国高中会考作文

文科考生试题/SérieL(littéraire)(三选一)

1。艺术作品能培养我们的感知力和领悟力吗?

2。我们是否应该为获得幸福而穷尽一切手段?

3。阐释哲学家卡尔·波普尔1972年着作《客观知识:一个进化论的研究》中的选段。

社会经济科考生试题/SérieES(économiqueetsocial)(三选一)

1。拥有选择权是否就意味着自由?

2。为什么人需要寻求认识自己?

3。阐释政治理论家汉娜·阿伦特1958年着作《人的境况》中的选段。

理科考生试题/SérieS(scientifique)(三选一)

1。人活着是为了幸福吗?

2。艺术家是否是他个人作品的主宰者?

3。阐释笛卡尔1628年着作《指导心智的规则》中的选段。

音乐舞蹈专科试题/SérieTMD(TechniquesdelaMusiqueetdelaDanse)(三选一)

1。文化的多样性是否会阻碍全人类的团结?

2。我们能否对真理漠不关心?

3。阐释哲学家康德1795年着作《道德形而上学》中的选段。

2013年法国高中会考作文

文科作文题目(三选一):

1。语言是否是工具(lelangageest-ilunoutil)?

2。科学是否只是在确认事实(Lascienceselimite-t-elleàconstaterlesfaits)?

3。评述笛卡尔在1645年与伊丽莎白公主通信中的一段论述。

经济社会学科作文题目(三选一):

1。我们欠国家什么(Quedevons-nousàl'Etat?)

2。我们是否在弄不懂的时候才需要去解读(Interprète-t-onàdéfautdeconna?tre)?

3。评述中世纪意大利哲学家安瑟伦在《论上帝的预知、预见、恩典同自由意志的和谐》一段论述。

理科作文题目(三选一):

1。工作是否能够使人自我发现?("Letravailpermet-ildeprendreconsciencedesoi?")

2。人们能否凭道德行事非而不受政治倾向影响?("Peut-onagirmoralementsanss'intéresseràlapolitique?")

3。评述法国哲学家亨利·柏格森在《思维与虚无》(Lapenséeetlenéant)中的一段论述。

2012年法国高中会考作文

文科作文题目(三选一):

1。人在劳动时有何收获?

(Quegagne-t-onentravaillant?)

2。所有信仰都与理性相悖吗?

(Toutecroyanceest-ellecontraireàlaraison?)

3。阐述斯宾诺莎《神学政治论》中的一段。

(Explicationd’untextedeSpinoza,?Traitéthéologico-politique?)

理科作文题目(三选一):

1。没有国家我们会更自由吗?

(Serions-nouspluslibressansl’Etat?)

2。我们有权探求真理吗?

(Avons-nousledevoirdechercherlavérité?)

3。阐述卢梭《爱弥尔》中的一段。

(uneexplicationd’untextedeRousseau,?Emile?)

经济社会学科作文题目(三选一):

1。劳动,它仅仅是有用的吗?

(Travailler,est-ceseulementêtreutile?)

2。有天生的欲望吗?

(Peut-ilexisterdesdésirsnaturels?)

3。阐述柏克莱《论消极服从》中的一段。

(explicationd’untextedeBerkeley,?Del’obéissancepassive?)

2011年法国高中会考作文

文科作文题目(三选一):

1。人们是否可能证明一个科学假设?

2。人类是否必然对自身估计过高?

3。解读尼采《快乐的知识》的节录。

经济社会学科作文题目(三选一):

1。平等是否危及自由?

2。比起科学,艺术是否不那么必要?

3。解读古罗马哲学家塞内卡《论恩惠》的节录。

理科作文题目(三选一):

1。文化是否使人类偏离自然?

2。违背事实是否仍可能坚持真理?

3。解读帕斯卡《思想录》的节录。

音乐舞蹈专科作文题目(三选一):

1。自制力是否取决于自知之明?

2。感受到不公正是否加深对公正的理解?

3。解读尼采作品的节录。

2010年法国高中会考作文

文科作文题目(三选一):

1。对于真理(相)的追求是否可能没有利害关系?

2。为了给自己一个未来,是否应该忘记过去?

3。解释托马斯·阿奎那《神学大全》的节录。

经济社会学科作文题目(三选一):

1。某些科学真理是不是有可能是危险的?

2。历史学家的作用是否是评判?

3。解释杜尔凯姆《道德教育》节录。

理科作文题目(三选一):

1。艺术是否可能避免(不要)规则?

2。快乐取决于我们吗?

3。解释霍布斯《利维坦》节录。

2009年法国高中会考作文

文科作文题目(三选一):

1。语言是否会背离思维(或语言是否可以忠实地反映思维)?

2。历史的客观性是否以历史学家的公正性为前提?

3。评点叔本华在《作为意志和表象的世界》一书中的一段有关匮乏和欲望满足的论述:“欲望,也就是匮乏,是所有快感的前提条件,所以,所谓心满意足不过是某种痛苦的释放”。

理科作文题目(三选一):

1。期盼得到不可能的事情是否荒谬?

2。世上是否存在任何科学都无法解释的问题?

3。评点法国哲学家亚历西斯?德?托克维尔《论美国的民主》中有关鼓励民众参与民主的一段文字:“因此,给民众以机会管理琐事的机会,比让他们参与管理国家大事更能激发民众对公共事务的关心”。

经济社会学科作文题目(三选一):

1。从交换中我们能得到什么?

2。技术进步是否改变人类?

3。评点英国哲学家约翰·洛克在《人类理智论》中有关人的道德不是与生俱来的一段文字:“我承认,在违法分子的社区内部,他们自己会遵守正义和平等的规则;但是循规蹈矩并不是他们的天性,只是因为他们的社区内需要实行必要的规矩”。

2008年法国高中会考作文

文科作文题目(三选一):

1。感知能力是否可以来自教育?

2。对于活体的科学认知是否可能?

3。评述萨特《伦理学笔记》中的一段文字

理科作文题目(三选一):

1。艺术是否改变我们的现实意识?

2。演示是否是确认现实的唯一手段?

3。评论叔本华《意志与表象的世界》中的一段文字

经济社会学科作文题目(三选一):

1。人们是否可以不受磨难而满足欲望?

2。认识他人是否比认识自己更容易?

3。评述托克维尔《论美国的民主》中一段文字

2007年法国高中会考作文

文科作文题目(三选一):

1。若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱?

2。艺术品是否与其他物品一样属于现实?

3。解释亚里斯多德在《尼格马科论伦理》中有关“责任”的论述。

理科作文题目(三选一):

1。欲望是否可以在现实中得到满足?

2。脑力劳动与体力劳动的比较有什么意义?

3。解释休谟在《道德原则研究》中有关“正义”的论述。

经济社会学科作文题目(三选一):

1。人们是否可以摆脱成见?

2。我们可以从劳动中获取什么?

3。解释尼采在《人性,太人性》中有关“德行”的论述

2006年法国高中会考作文

文科作文题目(三选一):

1。“我是谁?”这个问题能否以一个确切的答案来回答?

2。能否说:“所有的权力都伴随以暴力?”

3。试分析休谟论“结伴欲望和孤独”一文的哲学价值。“‘结伴’是人类最强烈的愿望,而孤独可能是使人痛苦的惩罚。”

经济社会学科作文题目(三选一):

1。什么是公众所能承受的真理?

2。“给予的目的在于获得”,这是否是一切交流的原则?

3。试分析尼采论罪行与犯罪一文的哲学意义。作者在文中提出问题:舆论在了解了犯罪动机和作案具体情况后,即能遗忘错误。这种现象是否有悖伦理原则?

理科作文题目(三选一):

1。能否将自由视为一种“拒绝的权力”?

2。我们对现实的认识是否受科学知识的局限?

3。试分析卢梭论人类的“幸福、不幸和社交性”一文的哲学含义。卢梭说:“我们对同类的感情,更多产生于他们的不幸而不是他们的快乐。为共同利益联系在一起的基础是利益,因共处逆境团结在一起的基础是感情。”

法国高考不给学生灌鸡汤

法国的中学会考是中学生毕业升学前的惟一考试,相当于将中国的高中毕业考试和高考合二为一,所以也可以算是“高考”。我们先来看看法国高考作文怎么出题,出什么题,想考学生什么。

法国中学生分为文科、理科、社会经济科、音乐舞蹈专科,不同专业的题目各不相同。不是统一卷。

不论哪一科,统统都是给三道题,让考生选其中一道作为题目。不是只出一道题让你没得选。

不论哪一科,最后一道题无一例外地是与哲学有关。给出一段哲学文本,要么让考生解读、阐释,要么让考生点评、分析。对着经典,你要发表自己的看法。

不论哪一科,三道题里的前两道题都是议论文,让考生针对一个实际的问题,做出自己的判断,并陈述理由。议论文的题材,绝大部分是在考生身边发生的社会议题、公民议题,比如“你我欠国家什么”“获得幸福能否不择手段”“信仰与理性的冲突”“文化多样性”。考生在考场上面对的题目,可能正在市议院被各方议员们争论不休,也或许正在街头引发对立人群的激烈冲突。这些都是考生将来走上社会很可能亲身遭遇的难题。(对,法国高考作文题没有“这世界需要你”“回到原点”之类的扯淡鸡汤。)

话题开放。这也与其来自社会议题有关。社会议题,譬如理性与信仰的冲突,不同的人会有不同的看法,没有标准答案。考生自己确定自己的立场,言之有据即可。

论题很清晰。随便举一例,“文化多样性是否会威胁全人类的团结”,这便需要考生将论述限定在文化多样性与人类的普遍交流的范畴内。再对比我们这边禅师体泛滥的“过一种平衡的生活”,或鸡汤味浓郁的“带着感动出发”,令人不知道从哪个点入手。(不要埋怨微信朋友圈里遍地心灵鸡汤,看看我们这里的作文题就知道鸡汤、禅师体的市场有多么肥沃的土壤啦。)

通过这些分析我们也能揣测法国高考命题人的某些良苦用心;让考生直面实际问题,或针对某些形而上问题(如“我们能否对真理漠不关心?”),描述、分析事实,形成自己的判断,并陈述理由。在这里,修辞不是第一位的,说理能力才是。

法国考生拼的是说理能力,但中国的考生不是。中国的老师评价作文,是看你的词汇是否多变,看你的语言是否优美,看你的结构是否起承转合,看你运用典故是否恰当圆熟,至于文章是否把事实描述清晰,立论是否严密,论据是否充分,反而不在意。

我们的高分作文,评语时常是“情感真挚”“主题突出”“语言优美”“文笔生动”云云……