2018年全国II卷高考大作文评析:语文教育的思维逻辑转向
语文教育的思维逻辑转向----全国II卷大作文评析
学而思高考研究中心郝兆源
2018年全国二卷,在形式要求上与去年相比变动较大,由材料6选3自主立意转向了单一材料的深度解读,重点考查学生对于同一话题的思考深度,对于考生而言是一次写作和思辨硬实力的直接对话。
从内容上来说,本题错开了当下的社会热点和近几年热议的传统文化,援引了大家津津乐道的"幸存者偏差"这一逻辑谬误,突出了学生的逻辑思维,强调学生对于自我思维的深度批判及其同生活现实的联系,可谓是高考材料作文中的一股清流。传统的依靠文采取胜的考生面对本题将会面临较大的挑战。在全国语文教育突出传统文化积累和语言文字运用的大背景下,全国二卷以逻辑谬误入题,展现了思维发展与提升的语文学科素养要求。
从材料来看,本题使用了逻辑学当中著名的"幸存者偏差"的案例,但是又有所改编和简省,充分突出了材料的重点。英美军方从最初的哪里弹痕多就加强哪里,到后来转而注意弹痕少的部位,实际上是注意到了被忽略的、导致问题产生的因素,而这一因素恰恰是所谓"沉默的数据"。它们不仅是重要的,甚至是致命的。这就催生出了第一个审题立意的角度,考生可以从"生活中重要的往往是被忽略的部分"或是"我们应当注重被忽略的部分"来切入,强调被忽略部分的重要性。
但是如果从本质上来说,英美军方的错误出在没能从问题的本质去考察,始终是停留在问题的表层来探讨问题的发生机制。表层来看,机体上弹痕多的地方才应该被加强,以保证这些部位今后再被打击也不出问题。但如果从整体上进行考察,这些飞机正是因为没被打到致命的部位才得以幸存,致命之处不言而喻,这就提醒考生,可以从"现象和本质"的关系入手进行分析,透过现象把握本质,发现问题出现的根本原因才能真正解决问题。
-
高考吃饭什么
高考考前吃饭:五忌二宜离高考的日子屈指可数,考生们的饮食牵动着家长的心。近日记者采访北京协和医院营养科副主任于康,他提出的几点“考前饮食要义”,考生家长不妨一读:1、考前食谱忌大变。考生考前饮食不要因高考临近而刻意改变,在临考前的一段时间及考试期间,饮食...
-
高考作文“复古”引争议
高考作文“复古”引争议从去年南京一考生在高考中独辟蹊径,用文言文体写了《赤兔之死》并获得满分后,今年高考中北京和甘肃等地,又出现了几篇满分的文言作文,而上海也有一考生写出了半文半白的作文。文言文体作文在高考中开始兴起,是利是弊,众说纷纭。文言作文该不该...
-
2003年高考全国卷优秀作文?我相信你
轻揭面纱,月姑娘把银白的清辉洒满大地。微风轻轻拂,阵阵清凉抚摸着大地,然而吹进我心中却是丝丝冰冷:“灵灵,真的吗?医疗事故?”“是的”,灵灵是我最青梅竹马的好朋友,她轻锁愁眉:“但真的是意外,我是医生,不会……”,她摸着脸颊上的疤痕,泪光闪闪。“我相信你。”我毫不犹豫...
-
话题作文精彩构思80则--话题8:廉政
话题8:廉政<?xml:namespaceprefix=ons="urn:schemas-microsoft-com:office:office"/>明朝户部侍郎张津安曾撰一联:?宽一分则民多受一分赐,取一文则官不值一文钱。?清代赵填畛在桂林府衙书一联:?为政不在言多,须息息从省身克己而出;当官务持大体,思事事皆民生国计所...