温伯陵一看就懂的史记读后感（精选3篇）作文

篇一：温伯陵一看就懂的史记读后感

看史记中的传世智慧

古人云：“读史可以明智”。历史是个非常有趣的存在。它像预言家的水晶球，既能纵观过去又能窥探未来。

《一看就懂的史记》以《史记》为蓝本，挖掘背后的一些逻辑和观点。温伯陵没有按照时间顺序，而是纵观整个历史，把不同人物和故事用一条主线串起来，让大家用全新的眼光来看待历史进程。

记得有一次我背杜牧的《题乌江亭》，“胜负兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”这首诗豪迈地表达了项羽应该过江，也许还能东山再起的观点。可是为什么李清照的《夏日绝句》却称赞项羽自刎是一种宁为玉碎，不为瓦全的英雄气概？倘若项羽苟活过江东，究竟能不能重来？结局会咋样？

直到看到书中的这篇解读，我才发现原来不管项羽过不过江东，都无法实现逆风翻盘的奇迹。作者说，争霸天下靠的是经济和人口，这两点甚至比统帅的军事能力更重要。分析当时的情况，从经济来说，项羽所在的江东和刘邦所在的中原，经济占比约为1：4，地域经济差已经是不争的事实。再从人口来看，乌江亭长说江东人口几十万，而刘邦却拥有千万人口，招募个几十万大军，也是轻而易举的事情。果然地区经济决定了政权的下限，人口决定了政权的上限啊！从这两点看，项羽都不占优势，即使回到江东，也势必会被刘邦慢慢耗尽。

项羽是聪明的，知道无法“卷土重来”，直接以自刎谢世，既保留了自己“生为人杰、死为鬼雄”的雄壮姿态，又留给后人留下千古回旋的念想。

读过《一看就懂的史记》后，我知道了原来历史上秦国和赵国祖上有亲戚关系。原来韩非子从那时候起，就有内卷的存在。原来汉武帝也大张旗鼓的割过韭菜。原来在世界杂乱的表象之下，隐藏着许多不为人知的历史规律，而弄清这些规律就能看清世界的本质。这才是我们学习历史的真正目的。

篇二：温伯陵一看就懂的史记读后感

或曰：“古之重农而抑商者，差矣！清朝因而衰。”吾甚疑之：秦汉等朝，农者甚兴，商者未兴，亦可护国之财，黔首自可居也。阅此书，大悟之。

所谓重农者，卫鞅变法时即有之。鞅曰：“国之所以兴者，农战也。”鞅以为，农者予国财，而商者贩农产而取利，与国无利。故广于秦而行之，且以“僇力本业，耕织致粟帛多者，复其身”“使民以粟出官爵”等赏之——从农益于民，国亦嘉赏，孰人不从农哉？况商者通物而不产，而无产则无通。秦者重农抑商，富，各人有余，秦以此平天下，四海一。若非如此，定天下者或未确数。由此观之，产能资国以财，使国富人和，国可兴也！

所谓抑商，古者必需之行也。富商以为商获财甚多，于是弃农从商。后者从商多，生产力无余，贫富之分增大，将乱，国危矣——民受国税，亦受富商剥削，民不患寡而患不均，以为朝廷施之以祸，自反矣。由此观之，惟商少农者，其实空虚，国库不加增，而使民愤而反，何苦？故国抑商者，是古之定邦一策。

清之重农抑商，何故衰邪？愚以为是时代异也。清廷故步自封，闭关自守，少与外蕃通商，而自安乐于自给自足之农耕、织布，不知蕃之发展迅速，应与之交流通商欤？古之中华，世上之先进国也，不与外商亦无害于己。而清时之中华，落伍于洋，不思进取，夜郎自大，不知“重农抑商”国策己不适矣。不解外世之变，随意延续古策，不思国、民长久，自衰也。

吾尝闻古富贵者甚爱商，使农产速减，朝延遂抑之。故今者不得重农抑商，亦不得重商抑农——不可旋踵也！今朝，国兴矣。必当吸取清衰之教训，农、商均衡。农者产，商者通，二者结合共发展，国之经济必将进而提升。

杜牧曰：“秦人不暇自哀，而后人哀之。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”故鉴古以观之，必能通今朝。今者农商同进，国必致富强矣。

篇三：温伯陵一看就懂的史记读后感

在这个假期里，我读了一本有趣的书，名字是《一看就懂的史记》，它的作者是超人气历史专栏作家温伯陵，他的写法通俗易懂，在本书中用了“横向”与“纵向”两个方式来解读史记，“横向”：将不同篇章中的人和故事用一条主线脉络串联起来，描绘出一幅中国上古时代的主景图；“纵向”：把某些篇章里的故事与观点单独拎出来，然后不断向上和向下推导，形成一条贯通中国历史的时间线。

这本书与司马迁写的原版史记有不少不同的地方，原版的史记只是从客观的角度阐述了自黄帝到汉武帝间两三千年的历史，而我看的这本书从新奇的角度看待不一样的历史观点，并不拘泥于原本的历史，而是从各个方面来看待各个历史问题，从中得到不同的感受。

这本书共有四个版块：“家国”、“天下”、“今朝”、“烟火”。其中，我最喜欢的是“家国”篇，在这个篇章里，主要讲的是春秋战国，以及秦楚时期的各种历史、政治等方面的问题和解答，其中令我印象最深的一个是“如果项羽过了江东，能不能翻盘？”的问题，项羽是历史耳熟能详的人物，是秦末农民起义领袖之一，自立为西楚霸王，他与刘邦争天下进行了数十次的战争，最后全军覆灭，他自刎于乌江。作者通过分析江东地区人口与经济，并将其与刘邦的经济和人口对比，江东只占当时天下20%的经济总量和数十万的总人口，任凭领袖的计谋和政策多么宏伟，也只能发出“天不助我”的叹息。因此得到了问题的答案：如果项羽过了江东他依然无法翻盘。这个问题分析十分有趣，作者写的很生动，我从中学到了一个道理：美人自古如名将，不许人间见白头。只有悲剧的英雄，才令人同情。这本书也写了很多其他问题，也告诉了我许多有用的知识与道理，给了我很多的启发，开阔了我的眼界。

这本书源于《史记》，但说的不完全是史记，而是以《史记》为蓝本挖掘出很多《史记》背后的逻辑与观点。